Uma professora da rede pública estadual de Santa Catarina foi condenada pela 5.ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado pelos crimes de injúria racial, discriminação e submissão de adolescente a vexame ou constrangimento.
Segundo consta nos autos, ela chamou um aluno de 14 anos de “pretinho”, “neguinho” e “burro” durante uma aula, em 2013. Na frente de outros alunos, ela disse ao garoto: “você não nega a raça”.
Em outra aula, a professora xingou um adolescente de 13 anos de “dentuço”, “porco gordo”, “piá pançudo”, “relaxado” e “sem educação”.
Em depoimento, o menino disse que ouviu os insultos quando se levantava para ir ao banheiro. “Senti muita tristeza, senti vergonha.”
A professora também chamou duas adolescentes de “sapatonas” pelo fato de andarem juntas. Uma delas disse que passou a ser motivo de chacota e que se afastou da amiga para evitar mais constrangimentos.
A docente nega as acusações e nega a existência de provas que caracterizem crime. “Sempre tratei meus alunos com respeito”.
Uma das alunas, no entanto, chegou a gravar um áudio em que é ameaçada pela professora, que tenta fazer com que vítima mude seu depoimento em juízo.
“Se não mudar sua versão, assim que você completar 18 anos entrarei com processo por injúria e difamação e isso vai impedir que você consiga emprego ou bolsa de estudos”, disse.
“As declarações das vítimas foram firmes, coerentes e unânimes em afirmar, em ambas as fases procedimentais, que a recorrente expunha seus alunos a situações vexatórias, em sala de aula, mediante apelidos discriminatórios, além de humilhá-los quando não compreendiam a matéria”, afirmou o relator da apelação criminal, desembargador Luiz Neri Oliveira de Souza.
O desembargador relator do caso, porém, afirmou que “considerando as características da família e por ter o adolescente a pele parda e o cabelo preto, se reconheça como negro”.
O magistrado também acrescentou. “O crime de injúria atinge a honra subjetiva do indivíduo, de modo que as palavras depreciativas alcançam a consciência, as qualidades e o prestígio que a própria pessoa tem de si.”
A condenação imposta foi de um ano e dois meses de reclusão mais nove meses e 24 dias de detenção em regime aberto.
Fonte: FOLHA VITORIA